在NBA历史的长河中,波特兰开拓者队1977年的总冠军一直被视为团队篮球的典范之作，近日尼克斯球星杰伦·布伦森的一席话却引发了篮球界的激烈辩论——他球友直播声称达米安·利拉德的个人能力已经超越了传奇“滑翔机”克莱德·德雷克斯勒，但强调比尔·沃顿才是球友体育app下载那支冠军球队的真正核心。
这番言论出现在布伦森参加的一档播客节目中,立即在社交媒体和体育媒体间掀起波澜，作为当今联盟最具发言权的控卫之一，布伦森对NBA历史的深刻理解和对球员能力的精准评估，使他的观点获得了额外分量。
历史对比：不同时代的超级得分手
克莱德·德雷克斯勒，15次入选全明星，1995年随火箭夺冠，职业生涯总得分超过22000分，以其优雅的空中滑行扣篮获得“滑翔机”美誉，他是90年代仅次于乔丹的得分后卫之一，1992年入选梦之队，并于1996年入选NBA50大巨星。
达米安·利拉德，七次全明星，2013年最佳新秀，75大巨星成员，以其无死场的超远三分和关键时刻的冷血表现著称（被誉为“Dame Time”），2021年入选NBA75大巨星，2023年成为历史唯一拥有60分以上比赛最多球员。
布伦森在节目中详细解释了自己的观点：“我知道这听起来有些疯狂，特别是对于那些看过滑翔机打球的人来说，克莱德是不可思议的运动员，他的运动能力可能比达米安更强，但就整体篮球技能而言，达米安的三分射程、关键时刻的表现能力和创造投篮机会的能力，我认为让他成为了更加危险的得分手。”
“看看达米安的比赛方式，”布伦森补充道，“他可以从半场任何位置投篮，迫使防守扩展到前所未有的程度，这种能力改变了对方整个防守体系，这是克莱德那个时代不具备的武器。”
数据分析：不同时代的统治力
从数据角度分析,德雷克斯勒职业生涯场均20.4分6.1篮板5.6助攻，投篮命中率47.2%，他的最佳赛季是1988-89赛季，场均得到27.2分7.9篮板5.8助攻。
利拉德目前职业生涯场均25.2分4.2篮板6.7助攻，投篮命中率43.9%，三分命中率37.3%，他的最佳赛季是2022-23赛季，场均得到32.2分4.8篮板7.3助攻。
虽然基础数据看似相似,但现代篮球分析师指出，利拉德的有效投篮距离和防守压力远超德雷克斯勒时代，高阶数据显示，利拉德的进攻效率（ORtg）和使用率（USG%）都高于德雷克斯勒，反映了他在现代NBA体系中承担的更大进攻责任。
许多传统派分析师反驳称,不能简单跨时代比较球员，前NBA球星雷吉·米勒在社交媒体上表示：“克莱德在完全不同的规则下打球，当时不允许区域防守，hand-checking是常态，内线更加拥挤，把达米安放在那个时代，他可能不会如此高效。”
沃顿：被低估的冠军核心
布伦森观点的第二部分同样引人深思——他认为比尔·沃顿才是1977年开拓者夺冠的真正核心，这一观点获得了更多共识。
“人们谈论那支开拓者队时，常常只记得沃顿的伤病后续，却忘记了他巅峰期是多么不可思议，”布伦森表示，“1977年的沃顿可能是NBA历史上最全能的中锋之一——得分、篮板、防守、传球，无所不能。”
1976-77赛季，沃顿场均贡献18.6分14.4篮板3.8助攻3.2盖帽，投篮命中率52.8%，季后赛数据提升至18.2分15.2篮板5.5助攻3.4盖帽，最终获得总决赛MVP。
沃顿的真正价值远超数据体现,他是那支开拓者队的防守支柱和进攻中枢，凭借其卓越的传球能力（被誉为史上传球能力最强的中锋之一）和篮球智商，将整支球队凝聚在一起。
传奇教练杰克·拉姆齐曾评价沃顿：“比尔是有史以来最聪明的篮球运动员之一，他理解比赛的每个细微差别，能够从防守端发动快攻，找到处于空位的队友，他让每个人都变得更好。”
团队构建的艺术：历史与当下的对话
布伦森的评论引发了对球队构建哲学的更深层次讨论,1977年的开拓者与现代超级球队形成鲜明对比——那支球队没有多个超级巨星，而是围绕一个全能核心（沃顿），配以一批各司其职的角色球员。
莫里斯·卢卡斯提供强硬和得分，莱昂内尔·霍林斯锁死对方后卫，鲍勃·格罗斯是3D球员的原始模板（尽管当时还没有这个概念），约翰尼·戴维斯提供板凳火力，每个球员都明白自己的角色，并在沃顿的统领下完美执行。
对比利拉德时代的开拓者,球队多次重组阵容试图寻找夺冠公式——从阿尔德里奇到CJ麦科勒姆，再到格兰特和艾顿，但始终未能突破西部壁垒。
篮球分析师凯文·奥康纳指出：“这实际上反映了NBA球队建设的演变，70年代你可以围绕一个超级核心配以合适的角色球员就争冠，现在你需要至少两位顶级球星，有时甚至三位，才有竞争力。”
跨时代比较的陷阱与价值
布伦森的观点重新引发了关于跨时代比较的可行性的长期辩论,支持者认为，伟大与否是超越时代的特质；反对者则坚持不同规则、训练方式和比赛风格使这种比较变得毫无意义。
现代运动员的身体素质、技能培训和比赛录像分析确实远超过去，但同时，过去的球员面对的是更加物理化的防守和更少的空间。
或许最合理的观点来自TNT评论员沙奎尔·奥尼尔：“你不能说谁更好，只能说他更适合哪个时代，克莱德在他的时代是完美的翼侧球员，达米安在我们的时代是完美的后卫，但沃顿在任何时代都会是伟大的——高大、聪明、全能的大个子永远稀缺。”
历史地位的永恒辩论
无论是否同意布伦森的观点,这场辩论凸显了NBA历史的丰富性和复杂性，德雷克斯勒、利拉德和沃顿都以自己独特的方式对比赛产生了深远影响。
德雷克斯勒重新定义了得分后卫的运动员能力和全面性；利拉德改变了控卫的射程预期和关键时刻的担当；沃顿则展示了中锋作为组织者和防守锚点的可能性。
这种讨论的价值不在于得出确定结论,而在于激发对篮球运动演变和卓越多样性的欣赏，每个时代都有其独特的挑战和机遇，伟大球员能够利用所处时代的特点发挥最大影响力。
正如布伦森在总结时所说：“这就是篮球之美，我们可以争论谁更好，但事实是我们都幸运能够见证这些不可思议的天才，无论你更喜欢哪个时代，我们都同意——篮球是世界上最伟大的运动之一。”
这种对话确保NBA历史保持活力,代代相传，让新一代球迷欣赏过去的伟大，同时让老一代球迷认可现在的卓越，在这个永恒循环中，篮球历史继续被书写，争论继续激烈进行，而比赛本身则变得越来越丰富。
